Comunicado ANA de 27/12/2024

Assunto: resultados de análises de qualidade da água do rio Tocantins após acidente na Ponte Juscelino Kubitschek de Oliveira (BR-226) entre os municípios de Aguiarnópolis (TO) e Estreito (MA) Compartilhe: Compartilhe por Facebook Compartilhe por Twitter Compartilhe por LinkedIn Compartilhe por WhatsApp link para Copiar para área de transferência

Publicado em

27/12/2024 20h29

Atualizado em 27/12/2024 20h41

Comunicado ANA de 27/12/2024

Em virtude do desabamento da Ponte Juscelino Kubitschek de Oliveira, entre Aguiarnópolis/TO e Estreito/MA, no dia 22 de dezembro de 2024, a Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico (ANA) recebeu informações de órgãos ambientais de que caminhões transportando defensivos agrícolas e outros compostos químicos caíram no rio Tocantins. Desde então, em conjunto com outros órgãos de saúde e meio ambiente nas esferas federal e dos estados do Maranhão e Tocantins, a ANA vem realizando avaliações e promovendo as análises necessárias com foco especialmente no abastecimento de água a jusante (rio abaixo) do ponto do acidente. 

Nesse contexto, em 24 de dezembro de 2024, técnicos da Secretaria de Estado do Meio Ambiente e Recursos Naturais do Maranhão (SEMA/MA) realizaram análises de parâmetros básicos em campo e coletaram amostras em quatro pontos no rio Tocantins, sendo: (i) um ponto situado na barragem de Estreito, denominado ponto de controle por não estar sujeito a eventuais impactos do acidente; (ii) um ponto localizado nas imediações da ponte que desabou, ou seja, no local do acidente; e (iii) dois pontos localizados rio abaixo, sendo um no município de Porto Franco/MA e outro no município de Imperatriz/MA, nas proximidades da captação de água para abastecimento público desse município, de responsabilidade da Companhia de Saneamento Ambiental do Maranhão – CAEMA. As coordenadas geográficas dos pontos mencionados são apresentadas na Tabela 1, enquanto na Figura 1 é apresentada a localização dos pontos. 

Tabela 1 – Pontos de monitoramento e coleta de amostras pela SEMA/MA em 24/12/2024

Ponto de Monitoramento	Coordenadas Geográficas
P1 - Barragem da UHE Estreito (não afetada pelo acidente)	6°35'16.52"S	47°27'43.63"O
P2 - Ponte sobre a BR 226 (local do acidente)	6°33'36.41"S	47°27'36.20"O
P3 - Porto Franco/MA (30 km rio abaixo)	6°20'9.06"S	47°24'33.31"O
P4 - Captação da CAEMA para Imperatriz/MA (120 km rio abaixo)	5°33'11.47"S	47°29'4.90"O

 

Figura 1 – Mapa com a localização dos pontos de monitoramento e coleta de amostras pela SEMA/MA em 24/12/2024

Mapa 1

Os resultados dos parâmetros básicos determinados em campo, em 24 de dezembro de 2024, são apresentados na Tabela 2. Os resultados dessas análises não indicam alterações na temperatura da água, no pH e na condutividade elétrica da água, o que sugere não ter ocorrido vazamento de ácido sulfúrico para o rio até 24 de dezembro de 2024.   Mapa 2

Tabela 2 – Parâmetros básicos de qualidade da água determinados in loco em 24/12/2024

Localização (Rio Tocantins)	Data/Hora	pH	Temperatura ar (°C)	Temperatura amostra (°C)	OD (%)	OD (mg/L)	Condutividade Elétrica (µS/cm)	Turbidez (NTU)
P1- Barragem de Estreito - à Montante	24/12/24 -09h12	6,12	26,045	29,665	88,9	6,76	64,8	0,38
P2 -Ponte de Estreito - Local do acidente	24/12/24 -08h52	6,12	26,346	29,647	87,5	6,65	61,6	0,53
P3 -Porto Franco /MA	24/12/24 -10h48	6,71	27,377	30,403	103	7,73	64,4	3,41
P4 - Captação CAEMA - Imperatriz/ MA	24/12/24 -11h55	7,16	29,048	29,98	97,1	7,34	69,1	3,41

As amostras coletadas pela SEMA/MA em 24 de dezembro de 2024 foram encaminhadas, em articulação com a Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico – ANA e o Ministério do Meio Ambiente - MMA, para análise dos princípios ativos dos defensivos agrícolas nos laboratórios da Embrapa Meio Ambiente (Jaguariúna/SP) e da Companhia Ambiental do Estado de São Paulo – CETESB (São Paulo/SP).  Para todos os pontos apresentados na Tabela 1, a coleta ocorreu à profundidade de 30 cm a partir da superfície. Os resultados das análises foram liberados pelos respectivos laboratórios em 27 de dezembro de 2024 e são apresentados na Tabela 3 e 4. 

Tabela 3 – Resultados das análises de princípios ativos de defensivos agrícolas pela Embrapa Meio Ambiente

Substância	P1	P2	P3	P4	VMP*
Acetomiprido(1)	ND	ND	ND	ND	(4)
Picloram(2)	ND	ND	ND	ND	60 µg/L
2,4-D(3)	ND	ND	0,2 µg/L	ND	30 µg/L

1. Limite de quantificação: 25 mg/L

2. Limite de quantificação: 15 µg/L

3. Limite de quantificação: 0,05 µg/L

4. Não há limite de detecção definido pela Portaria GM/MS nº 888, de 4 de maio de 2021, para água tratada

* VMP = Valor máximo permitido pela Portaria GM/MS nº 888, de 4 de maio de 2021, para água tratada 

ND: não detectado 

 

Tabela 4 – Resultados das análises de princípios ativos de defensivos agrícolas pela CETESB

Substância	P1	P2	P3	P4	VMP*
Acetomiprido(1)	< 10,0 µg/L	< 10,0 µg/L	< 10,0 µg/L	< 10,0 µg/L	(4)
Picloram(2)	< 10,0 µg/L	< 10,0 µg/L	< 10,0 µg/L	< 10,0 µg/L	60 µg/L
2,4-D(3)	< 2,0 µg/L	< 2,0 µg/L	< 2,0 µg/L	< 2,0 µg/L	30 µg/L

1. Limite de quantificação: 25 mg/L

2. Limite de quantificação: 15 µg/L

3. Limite de quantificação: 0,05 µg/L

4. Não há limite de detecção definido pela Portaria GM/MS nº 888, de 4 de maio de 2021, para água tratada

* VMP = Valor máximo permitido pela Portaria GM/MS nº 888, de 4 de maio de 2021, para água tratada 

ND: não detectado 

De acordo com os dados da Tabela 3 (amostras analisadas pela Empraba Meio Ambiente), as substâncias picloram e acetamiprido não foram detectadas em nenhum dos pontos de monitoramento. Ressalta-se que embora o limite de quantificação da substância acetamiprido seja mais elevado em razão do método de análise disponível, concentrações dessa ordem de grandeza poderiam ser observadas em caso de vazamento do respectivo defensivo agrícola. 

A substância 2,4-D só foi quantificada na amostra referente ao Ponto 3, em concentração igual 0,2 µ/L, valor significativamente inferior à concentração máxima permitida pela Portaria GM/MS nº 888, de 4 de maio de 2021, que estabelece padrões de potabilidade da água. Ressalta-se que a concentração detectada no Ponto 3 é considerada normal em rios que atravessam áreas agrícolas.  

Os resultados das análises realizadas pela CETESB, apresentados na Tabela 4, confirmam os resultados das análises realizadas pela Embrapa Meio Ambiente, uma vez que não foram identificadas concentrações das substâncias acetomiprido, picloram e 2,4-D acima dos limites de quantificação dos métodos de análise disponíveis. 

Portanto, com base nos resultados das análises das amostras coletadas em 24 de dezembro de 2024, não foram encontrados indícios de contaminação da água do rio Tocantins por defensivos agrícolas. 

Contudo, ressalta-se que, enquanto o material químico estiver depositado no rio Tocantins, persiste o risco de eventual rompimento dos recipientes e contaminação da água, com impactos sobre o meio ambiente, usos múltiplos e abastecimento público de comunidades ribeirinhas e cidades ao longo do rio.  

Categoria Meio Ambiente e Clima

Tags: comunicadorio TocantinsTocantinsMaranhãodesabamentoPonte Juscelino Kubitschek de OliveiraAguiarnópolisEstreitoImperatrizqualidade da águamonitoramentoabastecimento de águaabastecimentosaneamentoanáliseanálise de amostrasamostras