Estudo analisa métodos de avaliação de riscos ocupacionais de nanomateriais
Material foca nos procedimentos utilizados em laboratórios de pesquisa Compartilhe: Compartilhe por Facebook Compartilhe por Twitter Compartilhe por LinkedIn Compartilhe por WhatsApp link para Copiar para área de transferência
Publicado em
26/02/2024 15h06
Especialistas da Fundacentro compararam métodos de avaliação de risco de nanomateriais. Resultado da análise está disponível em artigo publicado no Research, Society and Development Journal.
Para a realização do estudo, foram selecionados 10 mecanismos de avaliação com enfoque de controle por níveis de riscos (control banding - CB), aplicados em laboratórios de pesquisa na síntese de nanoplásticos de poliestireno (NPP), na avaliação da toxicidade aguda do NPP e em teste de toxicidade crônica in vitro de nanotubos de carbono.
Os achados mostraram a existência de uma convergência entre os métodos analisados e cada uma das tarefas estudadas. Ao identificar dois conjuntos, um formado pelo critério de maior incidência e outro pela faixa de rigor, constatou-se que o único método que atendeu a ambos os parâmetros foi o CB IMEC.
“Os resultados obtidos pela aplicação dos métodos descritos no artigo precisam ser tomados com cautela, pois é possível a existência de tarefas em que estes métodos se mostrem inadequados para que se possa estimar os riscos laborais. [...] Independentemente do método a ser escolhido para aplicação, não se pode esquecer da regra de ouro: é importante fazer mais e nunca menos em relação à segurança”, concluem os especialistas.
O artigo “Comparação de métodos específicos de avaliação de risco de nanomateriais em laboratórios de pesquisa” foi desenvolvido pela pesquisadora aposentada da Fundacentro Arline Arcuri, e pelos tecnologistas da instituição, José Renato Schmidt, Luís Renato Balbão, Maria de Fátima Viegas e Valéria Ramos. Acesse o link, para ler o material na integra.
Categoria Trabalho, Emprego e Previdência
